|
Sąd Najwyższy - Izba Cywilna
Postanowienie z dnia 12 października 2007 r.
W sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego sąd rozpoznaje skargę w granicach podstaw przytoczonych przez skarżącego...
Wyrok z dnia 22 lutego 2007 r.
Dla wykazania naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy w rozumieniu art. 296 ust. 2 pkt 1 Prawa własności przemysłowej nie jest wymagane udowodnienie ryzyka wprowadzenia odbiorców w błąd...
Postanowienie z dnia 20 października 2005 r.
Sam fakt zaliczenia sfałszowanego dokumentu w poczet dowodów w sprawie cywilnej nie może prowadzić jeszcze do wniosku, iż występuje wówczas prawna przyczyna wznowienia postępowania...
Wyrok z dnia 7 października 2005 r.
Położenie podpisu przy użyciu nazwiska innej osoby nie może być traktowane jako działanie rzekomego pełnomocnika...
Wyrok z dnia 5 października 2005 r.
Skoro pozwany powodowany był zamiarem pozbawienia powoda skorzystania z zapisu, to jego działanie podlega zakwalifikowaniu jako naganne, naruszające porządek prawny i jako takie wyrządzające szkodę...
Wyrok z dnia 26 listopada 2004 r.
Skutki świadomego i celowego działania zawsze pozostają adekwatne do takiego działania a zatem stwierdzenie złego zamiaru obliguje sąd orzekający do objęcia wyrokiem wszelkich skutków czynu...
Wyrok z dnia 24 lipca 2003 r.
Zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. Prawo wekslowe (Dz. U. 1936 r. Nr 37 poz. 282) weksel, w którym suma wekslowa jest różnie napisana cyfrą i słowami...
Wyrok z dnia 22 maja 2002 r.
Spadkobierca może być uznany za niegodnego dziedziczenia, jeżeli podrobił podpis spadkodawcy pod pismem stwierdzającym treść testamentu ustnego lub skorzystał z takiego pisma.
Wyrok z dnia 26 lipca 2001 r.
Odpowiedzialność banku za nienależytą ochronę wynajętej skrytki bankowej jest niezależna od tego, czy najemca skrytki jest właścicielem złożonych w niej rzeczy.
Wyrok z dnia 16 stycznia 2001 r.
Wypłacenie przez bank, na podstawie podrobionego polecenia przelewu, przechowywanych na rachunku bankowym środków pieniężnych, do rąk osoby nieuprawnionej, nie zwalnia banku z obowiązku zwrotu tych środków, posiadaczowi rachunku.
REDAKCJA DZIENNIKA Fałszerstwa.eu info@falszerstwa.eu
|